Dernier film maté

HP4 dimanche dernier, mais je compte voir king kong bientôt.

j'ai d'ailleurs re mattée la version de 1933...

ça y est, j'ai vu King Kong... Bon, que dire... Au départ, le thème m'intéressait pas des masses donc j'y suis allé pour le génialissime réalisateur du seigneur des anneaux...

Le résultat est magnifique, esthétiquement parlant. Les décors majestueux ne sont d'ailleurs pas sans rappeler LOTR. Il y a une belle brochette d'acteurs et ils sont très bons... Pourtant, la sauce ne prend pas vraiment... Je ne regrette pas de l'avoir vu mais bon, ça ne m'a pas fait "vibrer". Le film est trop long (les 2h15 initialement prévues auraient suffi). Les mouvements de caméra sont souvent originaux (notamment pendant l'enlèvement de la belle au début et de l'achèvement de la bête à la fin)... mais beaucoup trop nombreux! Les enchaîner à la suite donne au final un petit effet "mal de mer". La musique met dans l'ambiance au début mais peut finir par lasser sur 3 heures. Bref, on ressort de là en se disant que c'est "trop" : trop kitsch, trop long, trop d'effets, trop gros... Et finalement le contrat est parfaitement rempli pour un film hommage à la version originale de King Kong, qui donna à Peter Jackson envie de faire du cinéma. Contrat rempli, à une exception prêt : Elijah Wood ne se fait finalement pas écraser par Kong comme Peter le lui avait promis (ou alors je ne l'ai pas vu)!

yep j'ai vu ta critique sur Carnages, dude !

kaio a écrit:

ça y est, j'ai vu King Kong... Bon, que dire... Au départ, le thème m'intéressait pas des masses donc j'y suis allé pour le génialissime réalisateur du seigneur des anneaux...

Le résultat est magnifique, esthétiquement parlant. Les décors majestueux ne sont d'ailleurs pas sans rappeler LOTR. Il y a une belle brochette d'acteurs et ils sont très bons... Pourtant, la sauce ne prend pas vraiment... Je ne regrette pas de l'avoir vu mais bon, ça ne m'a pas fait "vibrer". Le film est trop long (les 2h15 initialement prévues auraient suffi). Les mouvements de caméra sont souvent originaux (notamment pendant l'enlèvement de la belle au début et de l'achèvement de la bête à la fin)... mais beaucoup trop nombreux! Les enchaîner à la suite donne au final un petit effet "mal de mer". La musique met dans l'ambiance au début mais peut finir par lasser sur 3 heures. Bref, on ressort de là en se disant que c'est "trop" : trop kitsch, trop long, trop d'effets, trop gros... Et finalement le contrat est parfaitement rempli pour un film hommage à la version originale de King Kong, qui donna à Peter Jackson envie de faire du cinéma. Contrat rempli, à une exception prêt : Elijah Wood ne se fait finalement pas écraser par Kong comme Peter le lui avait promis (ou alors je ne l'ai pas vu)!

Ouais grosso modo je suis assez d'accord avec toi... J'ajouterais un "trop" à ta liste : trop mielleux... Ouais les scènes entre Kong et Naomi Watts sont parfois vraiment TROP exagérées... particulièrement vers la fin, ou ça devient vraiment de l'abus (à un moment ils sont quasi en train de danser sur un petit lac gelé...)... Donc ouais, le mot "trop" est assez bien adapté pour résumé ce film...
J'ajouterais aussi que la première heure de film est assez pénible par moments... Il ne se passe pas grand chose et perso j'avais hâte qu'ils débarquent sur l'île pour que l'action commence un peu pasque ya des moments pffffiouuuuuu...
Enfin voilà, certes il y a de très bon passages, mais bon dans l'ensemble ça reste une déception

ouais enfin depuis que j'ai revu la version avec Jessica Lange de 1976 à la TV hier, je me dis que la version de Peter Jackson est pas trop mal...

Wayne a écrit:

ouais enfin depuis que j'ai revu la version avec Jessica Lange de 1976 à la TV hier, je me dis que la version de Peter Jackson est pas trop mal...

Je n'ai qu'une chose à répondre... et je m'offre le luxe de répondre avec un accent de paysan en plus : oubin pour sur

en meme temps la version de 1976 est une chiure.......

comparons ce qui est comparable, avec cette bonne version de 1933...

bnysweb a écrit:

en meme temps la version de 1976 est une chiure.......

comparons ce qui est comparable, avec cette bonne version de 1933...

Faudra que je me matte les 2 un jour ou je saurais pas quoi faire...

l'année 2005 du cinéma :

bon allez faut se lancer, j'ai vu trop de films et pas assez à la fois, ça ne sera jamais le top parfait...

MON TOP 15 :

1 Million dollar baby
2 Sin City
3 Garden State
4 3 Enterrements
5 La Vie Aquatique
6 Dig !
7 Shaun of the Dead
8 Wallace & Gromit
9 De battre mon Coeur s’est arrêté
10 Star Wars III
11 Sideways
12 Moi toi et tous les autres
13 Aviator
14 The Constant Gardener
15 Avant qu’il ne soit trop tard

prix spécial de l’humour : H2G2
prix découverte : Paradise Now

Je les ai aussi appréciés mais pas assez pour être dans le top : La Guerre des Mondes, Kiss Kiss Bang Bang, Hôtel Rwanda, Collision, Harry Potter et la coupe de feu, Batman begins, Kingdom of Heaven, Le Couperet.

MON FLOP 10 :

1 Baby Sittor
2 Flight Plan
3 L’Avion
4 La Porte des secrets
5 Brice de nice
6 Les 4 Fantastiques
7 Mr and Mrs Smith
8 J’adore Huckabees
9 Revolver
10 Chicken Little

Nous sommes le 31, vous aussi vous pouvez poster votre top 10 ciné 2005 sur www.cinevorax.com !

un TOP 3 cuvée 2005 à chaud :

1) Le vie aquatique (film de génie, BO fantastique)
2) Sin City
3) Star wars 3

Bonne fête à tous !

Maté "Le nouveau monde" et "Walk the line" récemment. J'ai bcp aimé "le nouveau Monde" bien qu'un tout petit peu déçus par rapport aux film précedents du bonhomme. Et "Walk the Line", sympa (très bon duo d'acteurs) mais pas super subjugué...un peu trop propre sur lui j'ai trouvé.

pareil, le "nouveau monde", c'est trippant. Mais je comprends qu'on puisse ne pas accrocher, car c'est lent, introspectif et contemplatif.
"walk the line" est certes propret, mais c'est le genre biopic qui veut ça, je pense. J'ai quand même trouvé la prestation des acteurs très bonne, et puis bon, la musique de Cash fait forcément taper du pied.
J'attends tes critiques sur Cinevorax avec impatience !

Yep no problemo mec. Et sinon j'aime bien le principe de tes nouvelles critiques A voir si vous avez adoré, A ne pas voir si vous avez adoré!! Je vais te le voler.

ouaip c'est fait pour, te gêne pas !
ça permet de se faire une idée si on a pas le temps de lire toute l'argumentation.

Nom de dieu que "Hostel" est minable.

c'est vrai ?

Jib a bien aimé, mais bon en même temps Jib est le fan absolu de ce genre de films !

Wayne a écrit:

c'est vrai ?

Jib a bien aimé, mais bon en même temps Jib est le fan absolu de ce genre de films !

Moi aussi j'aime beaucoup ce genre de film...mais pas trop fan de American Pie c'est pour ça que j'ai du être déçus.

C'est la première moitié qui t'a déçue alors? Tu aurais préféré du massacre tout de suite?

En même temps, je dis ça mais je ne l'ai pas vu et ça ne me dit rien du tout!

kaio a écrit:

C'est la première moitié qui t'a déçue alors? Tu aurais préféré du massacre tout de suite?

En même temps, je dis ça mais je ne l'ai pas vu et ça ne me dit rien du tout!

Héhé
En fait la première partie est catastrophique. On suit des djeuns qui se font un road trip en Europe et plus spécialement en Hollande où ils fument de l'herbe et baisent des meufs. Après 30/40 minutes ils arrivent en Slovaquie (si je me souviens bien) où ils baisent toujours des meufs mais où ils vont en prendre plein la gueule. En gros c'est très long, ultra télephoné, pas drôle, assez gore par moment... Ca révolutionne absolument rien et que ce soit en film gore ou en film malsain il y a déjà eu largement mieux. "Calvaire" est plus malsain... Je pense aussi à certains films japonais de Miike (qui fait une apparition dans le film...). Donc voilà...je vais prendre mon courage à deux mains et essayer de pondre une critique. Ca sent qu'en même le 3/10 à plein nez.

booôh 3/10 c'est pas la pire daube de l'histoire alors...

kaio a écrit:

booôh 3/10 c'est pas la pire daube de l'histoire alors...

Oui mais ça reste...minable

"Hostel" putain la déception...j'ai failli m'endormir !!!!!
Dès le début du film et l'apparition de ces 3 jeunes traversant l'Europe à la recherche de bons plans cul et de déliiiiiires... tu sais ce qui t'attend..."la maison de cire" m'a fait plus flipper!!

Par contre si vous avez aimé "the rocky horror picture show", je vous conseille "reefer madness", une comédie musicale trop conne, trop abusée, trop kitsch donc...énorme !

C'est sur le thème de la fumette (la "marie-jeanne" ) et ça parodie les films de propagande américians des années hyper catho contre la drogue, les communistes et autres gens de couleur.
et en plus y'a même du gore et dezszombis, un autodafé, des allusions homos et un Jésus qui chante...

Je vous conseille "OSS 117", sûrement la meilleure comédie française de cette année. Complètement décalé, un humour con et surréaliste, des répliques cultes, des nazis, des running-gags, tout ça dans une esthétique années 50 désuète qui déchire.
Et en plus Bérénice Béjo avec ça coiffure et sa petit robe à pois... mmmm... (ok désolé, mais les femmes des 50's et 60's, c'est trippant, non ?)

ma critique en ligne évidemment !